皮膚の弾性、厚さ、密度、生体特性などの皮膚パラメータに対するスパークプラズマの定量的調査

Scientific Reports volume 13、記事番号: 7738 (2023) この記事を引用

289 アクセス

4 オルトメトリック

メトリクスの詳細

冷大気プラズマは細胞や生物にさまざまな影響を与えるため、皮膚の若返りのための新たな技術として開発・活用されています。この研究では、この主張の正確さと、肌の若返りにスパークプラズマを使用した場合に起こり得る副作用を調査しました。今回の研究は動物モデルを用いた初めての定量的研究である。この調査では、12 匹の Wistar ラットを 2 つのグループに分けました。皮膚の自然なプロセスと治療された皮膚を比較するために、最初のグループはプラズマ療法の 1 回のセッションを受け、2 番目のグループは対照グループとして機能しました。サンプルの首の後ろを 20 cm 剃りました。治療を開始する前に、MPA9 多機能皮膚テスターを使用して、メラニン指数、紅斑指数、および経表皮水分損失 (TEWL) を測定しました。皮膚の厚さと密度は超音波検査を使用して評価され、皮膚の弾性指数はカットメーターを使用して計算されました。サンプルは、指定された領域 (三角形のパターン) でプラズマ放射線に曝露されました。上記の兆候は、次の治療の直後と、2 ～ 4 週間後の毎週の予約時に検査されました。活性種の存在を実証するために、光学分光法も使用されました。この研究では、プラズマスパーク療法セッションが皮膚の弾力性を大幅に向上させ、超音波検査の結果、皮膚の厚さと密度が大幅に増加していることがわかりました。治療直後、血漿により皮膚表面の蒸発、紅斑、メラニンの量が増加しました。しかし、4週間後には元の状態に回復し、治療前と大きな変化はありませんでした。

世界人口の高齢化が進む 21 世紀には、あらゆる階層の人々が健康的なライフスタイルを送り、より若く見えることを望んでいます1。老化は体のすべてのシステムに影響を与える自然なプロセスです2。皮膚の老化は、実年齢などの内部要因と、喫煙や長時間の紫外線曝露などの外部要因の影響を受けます。皮膚のハリ、弾力性、水分喪失などのいくつかの特性は、皮膚の老化に関係しています。弾力性の喪失は皮膚の老化の最初の兆候であるため、弾力性を維持することが皮膚の老化治療の最初のステップである必要があります3,4。

現代のスキンケアの選択肢には、物理的治療と化学的治療の両方が含まれています。資格を持った美容師がピーリング治療を行うことはよくありますが、家庭での美容治療としてはクリーム、美容液、オイルがよく利用されています。一部の機器は個人使用のために購入できますが、美容室では依然として理学療法が提供されています 1。たとえば、LED ライトやレーザーは若返りによく使用されます。これらの光源は、皮膚の外層を物理的に破壊 (再生) することで、皮膚の細胞代謝を活性化し、皮膚の再生を刺激します 5,6。

過去 10 年間、切除レーザーは損傷した皮膚の多くの症状を軽減するために使用されて成功してきましたが、紅斑、かゆみ、座瘡のような吹き出物はすべてレーザーの一時的な副作用です。一方、非切除型レーザーには副作用はほとんどありませんが、臨床現場ではあまり有効ではありません5、6。

重大な副作用を最小限に抑えながら、短い回復期間で臨床効果を最大化するには、患者の目標と術前分析（組織と色素の変化の正常化、皮膚のコラーゲンの増加、および萎縮した軟組織の体積）に基づいて最適な治療法を選択する必要があります9,10。一方で、レーザーによってもたらされる制限や困難を克服する必要があるため、レーザー技術以外のメカニズムを使用できる代替方法やツールの探索が行われています。この目標を達成するために提案されたアプローチの 1 つは、プラズマを使用してエネルギーを伝達するプラズマ皮膚再生 (PSR) です。ハディアンら10．コールドプラズマは、ロングパルスNd:YAGレーザー治療と同じくらい効果的かつ安全ですが、不快感や乾燥感が少ないです。ポッターら。 8. プラズマ治療から 6 か月後、小じわやしわが 24% 減少したことがわかりました。「物質の第 4 の状態」であるプラズマは、中性大気ガス 7 をイオン化するときに生成されます。医療機器の電極と皮膚の間の大気ガスはイオン化されて、プラズマエネルギーが生成されます。このイオン化ガスには、イオン、電子、活性酸素種 (OH、H2O2 など)、活性窒素種 (NO、NO2 など)、電場、熱、その他の要素が含まれています 8,9。

コールドプラズマは医療分野において大きな可能性を秘めています10,11。手術や癌の治療における冷大気圧プラズマ (CAP) の使用は、その多くの医療用途の一例にすぎません 8、10、11、12。さらに、スキンケア 12,13、殺菌 11、歯科 7,14 にも効果があります。今日の CAP の化粧品業界への参入は、新たな課題を生み出します。 CAP は、複雑な化学組成と物理的特性を生成する独自の能力により、非侵襲性皮膚治療における有望な代替品となり得ます1。

多くの研究で、冷大気プラズマ (CAP) を使用すると、下にある組織の酸素化が改善されることが実証されています 1,9。温度の上昇 (30 ～ 40 °C) と CAP によって直接的または間接的に生成される NO がこれの原因である可能性があります9。

この技術は、マイクロダーマブレーションに匹敵する表面的な表皮効果から、二酸化炭素に似た深層皮膚の加熱まで、さまざまなエネルギー条件で複数の効果を達成するために利用できます15。

スパーク医療機器は、機器と皮膚の間の雰囲気ガスをイオン化することによってプラズマエネルギーを生成します。結果として生じるプラズマスパークは表面層を昇華させ、蓄えられた熱エネルギーを瞬時に皮膚表面に伝達し、均一に加熱します26,27。プラズマ高周波 (P-RF) エネルギーは、デバイスの先端と皮膚表面の間の空気中にマイクロプラズマスパークを生成し、軽度の表皮びらんと直径 1 mm のスポットによる表皮の穿孔を引き起こします。穏やかな表皮昇華により表皮が維持され、皮膚のより深い層への損傷が防止されます。衝撃を受ける表面を形作る機械的効果に加えて、昇華技術の剥離スポットは、皮膚の再生と、新しいコラーゲンの合成と沈着を含む広範な真皮線維芽細胞のリモデリングを促進する熱効果を誘発し、同時に急速な再上皮化も刺激します28。。ヒートショックは、プロコラーゲン I 型およびプロコラーゲン II の発現の増加を引き起こす可能性があります13。その結果、細胞を刺激してより多くのコラーゲンを生成することができます。

この研究は、皮膚のハリと弾力性、皮膚層の厚さと密度、メラニン指数、紅斑指数、角質層の水和、表皮の水分喪失などの皮膚パラメータに対するスパークプラズマの定量的効果を調査することを目的としました。カットメーター、皮膚超音波検査、テワメーター、メクサメーターなどの皮膚分析装置を治療部位に使用すると、肌の若返りを求める患者の魅力を高める理想的な環境が得られます。上記のすべての要因は、皮膚の若返りにこの手順を利用する利点と欠点を確立するために定量的および統計的に研究されました。

図 1.a は、4 週間にわたるプラズマプロセスの推移を示しています。最初の行はプラズマ処理に関するもので、2 行目は対照グループを表します。図 1a に示すように、治療後に皮膚は著しく変化しました。処理部位で皮膚を収縮させる即時血漿効果は、動物サンプルでは顕著でした。より正確な評価を行うために、定量的なテストを使用して有効性を評価することが決定されました。注目すべきは、火傷した部分は2週間後に消え、目に見える傷跡が残らないことです。皮膚の表面の毛が短くなると、小さな赤い斑点が生じます。 2 週間以内に、軽微で一時的な副作用はすべて治まりました。図 1b は、治療を目的としたプラズマモードで皮膚が 3.90 mm から 3.30 mm (15.38% 減少) に縮小したことも示しており、プラズマスパークの適用により皮膚のリフトアップとシワの除去の両方が可能であることを示しています。

4週間にわたるラットの血漿性能の視覚的評価(a)。 (b) 治療直後の皮膚の収縮率。

図2aによると、機械的力に対する抵抗力と回復能力を表すR2パラメータの平均値は、処理前は0.5467でしたが、おそらく皮膚の収縮が原因で処理直後に0.6173に増加しました。 2 週間後、治療前と比較して大幅に増加し、0.6929 の値に達し、最終的に追跡調査の 4 週間目でもこの直線的な増加を維持しました。治療前と比較して0.7458という値が得られました。この成長パターンは、プラズマ治療後に皮膚耐性が増加したことを示しています。

4 週間にわたる血漿と対照サンプルの投与後のラットの皮膚弾性パラメータの比較 (a) 血漿グループの R2 パラメータ、(b) 対照グループの R2 パラメータ、(c) 血漿グループの R5 パラメータ、(d)コントロールグループのR5パラメータ。 [*p < 0.05、**p < 0.01、実験開始前との有意差]。

対照的に、対照グループの平均 R2 値は、実験開始時に 0.7265 でした。それでも、追跡調査の2週目までには0.6454まで低下し、4週目までには0.5930まで低下した。図 2b は、対照グループの平均 R2 値に有意な差がないことを示しています。

さらに、図2cに示すように、吸引段階の弾性部分と弛緩段階の即時回復を表すR5の平均値は、治療グループのプラズマ処理の1セッション後に徐々に増加しました。治療直後の平均値は0.4627から0.6596に上昇しました。追跡調査の 2 週間目には大幅に増加し、平均 0.6890 に達しました。さらに、追跡調査の 4 週間目でも大幅な増加を維持し、平均 0.6235 に達しました。図 2a と c は、プラズマが皮膚の弾力性を損なうのではなく、皮膚の弾力性を増加させるという仮説を裏付ける追加の証拠を提供します。

ただし、図 2b、d に示すように、対照グループの平均 R5 パラメーター値は、実験開始前は 0.5842、追跡調査の 2 週間目では 0.5307、そして最終的に 4 週間目では 0.4986 でした。これは、有意な差がなかったことを示しています。対照群の違い。

表 1 は、プラズマ治療直後に治療グループの平均皮膚密度が 13.46 から 10.68 に低下したことを示しています。しかし、皮膚修復処置の完了後、追跡調査の 2 週間目には平均皮膚密度が 14.54 に上昇し、その後 4 週間目には 19.71 に大幅に上昇しました。皮膚超音波検査の結果、真皮と表皮の層がより密であることが明らかになり、血漿が皮膚の密度に影響を与えることが示されました。プラズマ処理前の表皮と真皮の平均密度は、それぞれ 42.08 パーセントと 7.878 パーセントでした。処理後、これらの値はそれぞれ 32.29 パーセントと 4.973 パーセントに低下しましたが、2 週間目の追跡調査中に、表皮と真皮の平均密度はそれぞれ 38.74 パーセントと 9.437 パーセントに上昇しました。最終的に、追跡 4 週間目には平均密度 52.22 および 13.1% を達成し、ベースラインから大幅に改善しました。しかし、対照グループでは、実験開始時の平均皮膚密度は 14.44 パーセントでした。この値は追跡調査の 2 週間目にはベースラインレベルまで減少し、平均 12.11 に達しましたが、4 週間目にはベースラインレベルにほぼ戻りました (表 1)。

表 1 は、平均皮膚厚さが大幅に増加していることも示しています。治療グループの平均皮膚厚は、プラズマ治療直後に 810.5 μm から 801 μm に減少しました。表 1 は、治療直後、血漿により治療部位の皮膚の厚さが 9.5 μm 変化したことを示しています。しかし、皮膚修復プロセスの完了後、平均皮膚厚は追跡調査の 2 週間目に 880.3 μm まで増加し、その後追跡調査の 4 週間目には 1019 μm まで劇的に増加しました。

表１に示すように、表皮および真皮の平均厚さは、プラズマ処理後の最初に減少した。それでも、ベースラインと比較して、追跡調査の 4 週間目には大幅に増加しました。表 1 によると、対照群の平均皮膚厚は実験開始前 882.5 μm、2 週目で 908.2 μm、4 週目で 852.6 μm であり、対照群の皮膚厚に有意差はありませんでした。図 3 には、治療グループのサンプルと対照グループのサンプルの超音波画像も示されており、研究中の真皮と表皮の厚さの変化が示されています。

皮膚の厚さと密度は超音波を使用して取得されました。真皮は赤から黄色の縦線で表示され、表皮は緑から赤の縦線で表示されます。血漿グループ：（a）治療前、（b）治療直後、（c）2週間後、（d）4週間後。対照群：（e）実験前、（f）2週間後、（g）4週間後。

イェら。 37は、火傷の結果として皮膚の厚さと密度が変化することを実証しました。表 1 はこの発見を裏付けるものであるため、治療後の皮膚の密度と厚さの違いは、熱伝達と部分的な熱傷によるものである可能性が最も高くなります。

図 2 と表 1 の同時分析は、プラズマが皮膚を大幅に厚くし緻密にすることで皮膚の弾力性を大幅に高めるため、プラズマが皮膚の若返りに最も効果的な技術の 1 つである可能性があるという主張を裏付けています。対照的に、対照群では明らかな差はありませんでした。

図 4 は、治療グループの皮膚表面では、皮膚への熱伝達により蒸発速度 (g/h/m2) が大幅に増加したことを示しており、これは皮膚がバリア効果を失っていることを示しています。平均蒸発率は 13.22 から 109 に増加しました。しかし、減少し、追跡調査の 2 週間目には 12.62 に達しました。これは、皮膚の修復プロセスが完了している可能性が高いことを示しています。研究の 4 週目でついに平均値がベースラインを下回り、10.62 という値を記録しました。これは、4週間後、血漿が皮膚バリアに影響を及ぼさず、皮膚を乾燥させる影響がないことを示しています18。さらに、それは人間の皮膚を保護するための基本的なガイドラインに準拠していると言えます。

血漿処理後の 4 週間にわたるマウス皮膚の Tewameter パラメーターの変化 [****p < 0.01、実験開始前との有意差]。

メクサメーター。図 5a は、次の治療でメラニンレベルと皮膚色素の数が 75.28 から 121.5 に大幅に増加したことを示しています。これはおそらく軽度の皮膚の火傷による黒いすすによるものです (図 2a)。平均メラニンは追跡調査の 4 週間目に 79.67 に低下しましたが、これは治療開始前と統計的には変わりませんでした。また、図５ｂによれば、治療群における皮膚の紅斑の量は、治療直後に１６７．５から２６２．９に大幅に増加し、炎症を示している。それでも、追跡調査の 2 週間目では、平均は 148.3 に減少し、炎症が治まったことが示されました。最終的に 4 週間後には平均 174.9 まで上昇しましたが、治療前のレベルから大きな変化はありませんでした。血漿は発色団と相互作用する必要はない9,19というこの理論は、図5によって裏付けられています。

血漿処理後の 4 週間にわたるマウス皮膚メグサメータパラメータの比較：（a）メラニン。 (b) 紅斑 [*p < 0.05、****p < 0.0001、実験開始前との有意差]。

研究では、NO が皮膚、特にケラチノサイトと線維芽細胞の成長に重大な影響を与えることが示されています9、20、21。冷血漿は表皮の肥厚を引き起こす可能性があり、これはおそらくケラチノサイトの増殖によるものです9,20。これは、特定のサイトカインに対する活性窒素および活性酸素種の影響と、その後の治療領域での細胞増殖によるものである可能性があります9,22。 Suschek は、血漿中の NO の血管拡張効果により、副作用を引き起こすことなく皮膚の微小循環が増加する可能性があることを発見しました 22。皮膚の血流が増加すると、炎症細胞が侵入し、さまざまな成長因子やサイトカインが合成され、線維芽細胞を含む細胞の増殖が刺激されます。さらに、NO はコラーゲン IV の合成を促進し、内皮細胞の接着を活性化します 1,23。 in vitro モデルと in vivo モデルの両方で、Duchenne et al. ２４は、ＣＡＰ処理が内因性ＮＯ合成を刺激することを実証した。

プラズマ曝露後、ヒトの角質層は生体内で一時的な水分損失を観察しました 25。乾燥していない表皮は、回復中に熱で損傷した層を保護します。これは、プラズマによる皮膚の再表面化の望ましい効果です 26。 CAP は処理された表面に電荷を蓄積する可能性があるため、プラズマ処理後の皮膚はより多くの水分子を吸収する可能性があります。プラズマ治療の最初の数秒で、人間の角質層の湿潤性は急速に増加します27。親水性の増加は爪でも観察され、プラズマ処理によりマニキュアの密着性が向上しました28。

さらに、皮膚の層を貫通するCAPによって送信される電流は有益である可能性があります。 20 世紀初頭以来、高周波電気療法はさまざまな皮膚やその他の疾患の治療に使用されてきました 29。特定の電気刺激は、真皮線維芽細胞の運動性を高めることにより、創傷治癒を促進することが示されています。さらに、直流およびパルス電流は、ケラチノサイトの分化、表皮の増殖、血管新生、および新しいコラーゲンの形成を刺激することが示されています30、31、32、33、34、35、36、37。その結果、多くの低温血漿関連の物理的要因が、個別または組み合わせて、細胞活動および皮膚の微小環境に影響を与える可能性があります1。これらすべては、皮膚生物学における CAP の有益な役割を強調しており、皮膚の機能的バリアを回復し、それによって皮膚の健康を増進するために低温プラズマを使用することを支持する適切な正当化を提供します。さらに、血漿は発色団と相互作用する必要はありません9,19。皮膚の表皮は 2 種類の細胞で構成されています。ケラチノサイトは表皮のすべての層に豊富に存在し、機械的および非機械的ストレスから上皮細胞を保護するためにケラチンを生成します。もう 1 つは表皮の基底層に豊富にあるメラノサイトです。そして保護色素メラニンを生成します38。この研究では、血漿処理の 4 週間後、皮膚のメラニンと紅斑に有意な差がないことが判明しました。これは、血漿が発色団との相互作用を必要としないという発見と一致しています。その結果、アブレーションレーザーよりも一貫した結果が得られます9,26。色素沈着の変化は、レーザーリサーフェシングの最も一般的な副作用の 1 つです。これは一時的なことが多く、3 週間以内に現れ、1 年以内に持続します6。 CO2 レーザーで治療した場合、色素沈着過剰は最大 46% に達する可能性があります 32。あまり一般的ではありませんが（Er: YAG で治療された症例の 4 パーセント）、色素沈着低下は、すべての肌タイプに対するレーザー治療の非常に強力で永続的な副作用である可能性があります6。 Costaらによると、フラクショナルレーザーは有害である可能性があるという。このような副作用は、最近（治療の最初の 7 日間に発生）、または遅発（治療の 2 週間目あたりに発生）として特徴付けられます 33。この研究では、最終追跡段階で色素の変化は観察されませんでした。これは、血漿が発色団と相互作用する必要がないためである可能性があります。

治療領域全体に均一に作用する断片化レーザーと比較したこの技術の主な利点の 1 つは、治療をミリメートル単位でカスタマイズできることです。さらに、光源の欠如に伴う悪影響がなく、熱伝達を調整して炎症の影響を軽減するプラズマの能力により、良好な皮膚刺激が促進されます 34。この方法には、絶対的な禁忌がないこと、手術中の痛みが最小限であること、治癒が早いこと、手術後の保護層の迅速な形成、創傷表面の迅速な治癒、通常の活動への即時復帰、皮膚の弾力性の向上における最適な結果など、いくつかの利点があります。。最後に、レーザーデバイスと比較して機器のコストが低いため、オペレーターと患者に有利な価値が提供されます。彼らは現在、レーザー治療よりも大幅に低コストで効果的な治療を受けられるようになりました。

弾力性の喪失は皮膚の老化の最も初期の指標であるため、弾力性を維持することが皮膚の老化治療の最初のステップであるべきです 3,4。最後に、この論文は、プラズマスパークが皮膚の厚さ、密度、ひいては皮膚の弾力性を改善できることを証明しましたが、これはおそらく角化細胞と線維芽細胞の増加によるものです 9,13。

平均TEWLは治療直後に増加し、血漿が皮膚表面からの水分蒸発速度を加速したことを示しています。しかし、4 週間後、皮膚は回復し、平均 TEWL は元の値よりも低くなり、血漿が TEWL に影響を及ぼさないことが実証されました。

さらに、平均紅斑は治療直後に増加しましたが、これは皮膚への熱伝達によって引き起こされた可能性があり、2週間後には減少し、4週間目には皮膚に明らかな影響は見られませんでした。結論として、この記事から推測できるように、プラズマスパークは皮膚バリアを損なうことなく皮膚を若返らせる斬新で手頃な方法です。

この実験では、パスツール研究所（イラン、テヘラン）から入手した体重250±50グラムの雄ウィスターラット（生後4ヶ月）を利用した。 12匹のラットを2つのグループに分け、水と餌を容易に摂取できる従来の実験室設定（室温、大気圧、湿度30±10％、明暗サイクル12時間）下で別々のケージに入れて飼育した。実験後、すべてのマウスは生存のためにシャヒド・ベヘシュティ大学生物学部に寄付された。

動物実験は、テヘラン医科大学の動物管理使用委員会のガイドラインに従って実施されました。記載されているすべての動物実験は、イランのテヘラン医科大学の動物実験倫理委員会 (IR.TUMS.MEDICINE.REC.1400.766) によって承認されました。 in vivo 研究は、実験報告のための ARRIVE ガイドライン (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) に従って報告されています 39,40。

本研究では、Plasma Fanavar Jam 社のスパークプラズマシステム (Plasma Beuty 100 - 図 6a) を使用しました。プラズマデバイスの電気的特性は、オシロスコープと高電圧プローブ (Tekterorix、P6015A、1:1000) を使用してテストおよび実証されました。図 6b に示すように、電圧変化は正弦波です。このデバイスのピークツーピーク電圧は 3.44 kV、周波数は 62.5 kHz です。発光分光法 (OES; Avaspec3648USB2) を使用して、低温プラズマ種のさまざまな活性種を調査しました。 OES スペクトルは、プラズマ軸に沿って 250 ～ 800 nm の範囲で収集されました。プラズマ装置の発光分光分析により、図 6c9,35 の OH (309 nm)、NO (297 nm)、N2/N2+ (315、337、358、375.4、および 380 nm) などの種の発光が明らかになりました。。

コールドプラズマ装置の特性。 (a) プラズマデバイス、(b) 電圧と周波数、(c) プラズマデバイスの発光スペクトルとそれによって生成される励起種。

メラニン指数、紅斑指数、角質層水和、表皮水分喪失などのサンプルの生体特性は、多機能皮膚テスター (Courage + Khazan Electronics、ケルン、ドイツ) を使用して測定されました。弾性指数は、Dual Cutometer® Dual MPA 580 Courage + Khazaki electric GmbH (ケルン、ドイツ) を使用して計算されました。

カットメーターは、測定中にリアルタイムで陰圧に対する皮膚の抵抗 (硬さ) と元の位置に戻る能力 (弾力性) を曲線 (浸透深さ (ミリメートル/時間)) として表示します。メトリクス R2 と R5 を使用して引張指数を調べました。R2 は機械的力に対する抵抗と回復能力を反映するパーセンテージで表した粘弾性であり、R5 は吸引段階の弾性部分を表すパーセンテージで表した正味弾性です。 vs. リラックス段階での即時回復4,36。

皮膚超音波画像装置（Dub®SkinScanner Taberna pro media）（ドイツ、リューネブルグ）を使用して、皮膚層の厚さを測定しました。この装置を使用すると、最大深さ 1 cm36 までの構造を視覚化できます。この実験では、周波数 75 MHz のプローブが使用されました。皮膚サンプルは、治療前と治療直後の 2 週間および 4 週間に生体測定分析されました。すべての測定は、制御された物理的環境 (室温 23 °C、湿度 40%) でリラックスしながら行われました。

12 匹の Wistar ラットを 6 匹ずつ 2 つのグループに分けて、Spark プラズマの有効性と皮膚の若返りに対するその潜在的な効果を評価しました。最初のグループには血漿が投与され、2 番目のグループは対照グループでした。血漿処理の前に、ラットを塩酸ケタミン（１００ｍｇ／ｋｇ）および塩酸キシラジン（１０ｍｇ／ｋｇ）で麻酔した。ラットの首の後ろの領域をハサミで短く切り、次に全体を剃り、定規で測定した。マウスの皮膚を洗浄し、照射前に局所麻酔を行うために局所 Xyla-P クリームを塗布しました。 20 分後、その領域を洗浄し、プラズマ装置を使用して三角形のパターンで処理しました。治療後、再度定規を用いて治療部位の面積を測定し、皮膚の収縮量も算出した。この方法の潜在的な副作用を報告し、サンプルの正常な皮膚のプロセスと比較するために、治療前と治療直後、および 2 週間と 4 週間に皮膚分析と生体認証を実施しました。

結果は、平均値±平均値の標準誤差（平均値±SEM）として表されました。統計データ分析は、Graph Pad Prism (9.0.0) ソフトウェアを使用してグループを比較する方法 ANOVA を適用することによって実行されました。有意水準は 0.05 未満とみなされました (p < 0.05)。

現在の研究中に使用および分析されたデータセットは、合理的な要求に応じて責任著者から入手できます。

Busco, G.、Robert, E.、Chettouh-Hammas, N.、Pouvesle, JM & Grillon, C. 皮膚生物学における低温大気プラズマの新たな可能性。フリーラジカル。バイオル。医学。 161、290–304。 https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2020.10.004 (2020)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Theppornpitak, N.、Udompataikul, M.、Chalermchai, T.、Ophaswongse, S. & Limtanakul, P. 軽度から中等度の眼窩周囲しわの治療のための窒素プラズマ皮膚再生：前向き、無作為化、対照評価者盲検試験。 J.コスメット。ダーマトール。 18(1)、163–168。 https://doi.org/10.1111/jocd.12767 (2019)。

論文 PubMed Google Scholar

マサチューセッツ州ニルフォロシュザデほかエンドリフトレーザーは、額のしわや眉間のしわに効果的な治療法です。 J.コスメット。ダーマトール。 21(6)、2463–2468。 https://doi.org/10.1111/jocd.14884 (2022)。

論文 PubMed Google Scholar

Hersant、B. et al. 顔の皮膚の若返りに対する自己多血小板血漿とヒアルロン酸注射の相乗効果。美容外科 J. 41(7)、854–865。 https://doi.org/10.1093/asj/sjab061 (2021)。

記事 Google Scholar

Alster, TS & Konda, S. 首、胸部、手の再生のためのプラズマ皮膚再表面化: 新しいデバイスの研究。ダーマトール。外科。 33(11)、1315–1321。 https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2007.33282.x (2007)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

ポッター、MJ 他顔のニキビと小じわ: プラズマ皮膚再生で患者の転帰を変革します。アン。プラス。外科。 58(6)、608–613。 https://doi.org/10.1097/01.sap.0000252481.84134.fe (2007)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

チェン、Z.ら。生物医学用途向けの冷大気プラズマ送達。メーター。今日は54、153-188。 https://doi.org/10.1016/j.mattod.2022.03.001 (2022)。

記事 CAS Google Scholar

Mitra, S.、Nguyen, LN、Akter, M. & Park, G. 化学的、物理的によって生成される ROS の影響。 Cancers (バーゼル) 11(7)、1–31 (2019)。

記事 Google Scholar

Shakouri, R. et al. 皮膚の若返りに対するポータブルコールドプラズマ装置とビタミンCの効果に関する生体内研究。科学。議員 11(1)、21915。https://doi.org/10.1038/s41598-021-01341-z (2021)。

論文 ADS MathSciNet CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

von Woedtke, T.、Reuter, S.、Masur, K. & Weltmann, KD 医療用プラズマ。物理学。議員 530(4)、291–320。 https://doi.org/10.1016/j.physrep.2013.05.005 (2013)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Kaushik, NK、Bekeschus, S.、Tanaka, H.、Lin, A. & Choi, EH 血漿医薬技術。応用科学。 11(10)、2-5。 https://doi.org/10.3390/app11104584 (2021)。

記事 CAS Google Scholar

ベルンハルト、T.ら。プラズマ医学: 皮膚科における冷大気圧プラズマの応用。オキシド。医学。細胞。ロンゲブ。 2019年10月13日。 https://doi.org/10.1155/2019/3873928 (2019)。

記事 CAS Google Scholar

シュミット、A.ら。非熱プラズマ治療は、ヒト上皮皮膚細胞のトランスクリプトームの変化と関連しています。フリーラジカル。解像度 47(8)、577–592。 https://doi.org/10.3109/10715762.2013.804623 (2013)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Naujokat、H. et al. 冷アルゴンプラズマによる表面調整とミニブタの歯科インプラントのオッセオインテグレーションに対するその効果。 J. 頭蓋顎顔面外科 47(3)、484–490。 https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.12.011 (2019)。

記事 Google Scholar

マサチューセッツ州ボーグル、KA アーント、JS ドーバー低エネルギー全身顔面若返りにおけるプラズマ皮膚再生技術の評価。アーチ。ダーマトール。 143(2)、168–174。 https://doi.org/10.1001/archderm.143.2.168 (2007)。

論文 PubMed Google Scholar

スカラノ、A. et al. ボルタアーク皮膚剥離術（大気プラズマ技術）で耳介周囲のしわを除去します。 J.コスメット。ダーマトール。 19(7)、1709 ～ 1714 年。 https://doi.org/10.1111/jocd.13204 (2020)。

論文 PubMed Google Scholar

Abdollahimajd, F.、Beheshti, M. & Moravvej, H. Reviscometer® を使用した眼窩周囲の若返りにおける血漿運動の有効性と安全性の評価。 J.コスメット。ダーマトール。 21(6)、2550–2558。 https://doi.org/10.1111/jocd.14418 (2022)。

論文 PubMed Google Scholar

Daeschlein、G. et al. コールドプラズマは忍容性が高く、皮膚のバリアを乱したり、皮膚の水分を減少させたりしません。 JDDG J. Ger. 社会ダーマトール。 10(7)、509–515。 https://doi.org/10.1111/j.1610-0387.2012.07857.x (2012)。

記事 Google Scholar

Kongpanichakul, L.、Chuangsuwanich, A.、Kongkunnavat, N.、Tonaree, W. アジア人における顔の若返り治療における低温プラズマの有効性。プラス。再構築外科。グロブ。 2021 年 1 月 1 日から 6 日まで公開。https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003812 (2021)。

記事 Google Scholar

Babossalam, S. et al. 皮膚と毛包に対する窒素プラズマの効果: 脱毛症の治療における有望な将来の可能性。アーチ。ダーマトール。解像度 312(5)、361–371。 https://doi.org/10.1007/s00403-019-02020-w (2020)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Cals-Grierson、MM および Ormerod、AD 皮膚における一酸化窒素の機能。一酸化窒素バイオール。化学。 10(4)、179–193。 https://doi.org/10.1016/j.niox.2004.04.005 (2004)。

記事 CAS Google Scholar

Suschek, CV & Opländer, C. 医学における冷大気プラズマの応用: プラズマ誘発効果における一酸化窒素の潜在的な役割。クリン。プラズマ医学。 4(1)、1-8。 https://doi.org/10.1016/j.cpme.2016.05.001 (2016)。

記事 Google Scholar

Wang, H. & Su, Y. コラーゲン IV は、肺内皮細胞の一酸化窒素誘発血管新生に寄与します。午前。Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．細胞生理学。 300(5)、968–970。 https://doi.org/10.1152/ajpcell.00368.2010 (2011)。

記事 CAS Google Scholar

Duchesne, C.、Banzet, S.、Lataillade, JJ、Rousseau, A. & Frescaline, N. 冷大気血漿は内皮の一酸化窒素シンターゼシグナル伝達を調節し、熱傷の血管新生を促進します。Ｊ．パソール。 249(3)、368–380。 https://doi.org/10.1002/path.5323 (2019)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Fluhr、JW et al. 組織耐容性血漿を用いた生体内皮膚治療は、皮膚生理学とヒト角質層の抗酸化プロファイルに影響を与えます。経験値ダーマトール。 21(2)、130–134。 https://doi.org/10.1111/j.1600-0625.2011.01411.x (2012)。

論文 PubMed Google Scholar

Rivers, J. 皮膚再生の進歩。 J. キュータン。医学。外科。 17(2)、75–76。 https://doi.org/10.1177/120347541301700201 (2013)。

論文 PubMed Google Scholar

Athanasopoulos, DK、Svarnas, P. & Gerakis, A. 人間の皮膚表面の水接触角に対するコールドプラズマ弾丸の影響。 J.エレクトロスタット。 102、103378。https://doi.org/10.1016/j.elstat.2019.103378 (2019)。

記事 CAS Google Scholar

Kaemling, C.、Kaemling, A.、Tümmel, S. & Viöl, W. ワニスでコーティングする前の爪のプラズマ処理。サーフィン。コート。テクノロジー。 200(1–4)、668–671。 https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2005.01.065 (2005)。

記事 CAS Google Scholar

Graves, DB 血漿医学のためのテスラからの教訓。 IEEEトランス。ラディアット。プラズマ医学。科学。 2(6)、594–607。 https://doi.org/10.1109/TRPMS.2018.2866373 (2018)。

記事 Google Scholar

Dubé、J. et al. ヒトのケラチノサイトは、細胞内カルシウムを増加させることによって直流刺激に応答します: 低分化細胞の優先的な応答。Ｊ．Ｃｅｌｌ．生理。 227(6)、2660–2667。 https://doi.org/10.1002/jcp.23008 (2012)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

ゴルバーグ、A. et al. 非侵襲的なパルス電場による肌の若返り。科学。議員5、1-18。 https://doi.org/10.1038/srep10187 (2015)。

記事 CAS Google Scholar

Tanzi, EL & Alster, TS シングルパス二酸化炭素とマルチパス Er:YAG レーザー皮膚リサーフェシング: 術後の創傷治癒率と副作用率の比較。ダーマトール。外科。 29(1)、80–84。 https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2003.29012.x (2003)。

論文 PubMed Google Scholar

モデナ、DAO et al. さまざまな肌のフォトタイプにおける若返り、肌のシミ、座瘡におけるフラクショナルアブレーションレーザーエルビウム YAG 2940 nm および非アブレーションレーザーエルビウムガラスの有効性、安全性、および適用ガイドライン: 系統的レビュー。レーザー医学。科学。 35(9)、1877 ～ 1888 年。 https://doi.org/10.1007/s10103-020-03046-7 (2020)。

論文 PubMed Google Scholar

Baroni, A. & Verolino, P. 瘢痕治療のためのプラズマ高周波アブレーション。Ｊ．クリン．医学。 11(1)、1-6 https://doi.org/10.3390/jcm11010140 (2022)。

記事 CAS Google Scholar

カリリ、F.ら。アーモンドの除染に対するグライディングアーク非熱プラズマの効果の研究。 AIPアドバンス 8、10。https://doi.org/10.1063/1.5044476 (2018)。

記事 CAS Google Scholar

Bolke, L.、Schlippe, G.、Gerß, J. & Voss, W. コラーゲンサプリメントは肌の水分補給、弾力性、ざらつき、密度を改善します：無作為化、プラセボ対照、盲検研究の結果。栄養素 11(10)、7-11。 https://doi.org/10.3390/nu11102494 (2019)。

記事 CAS Google Scholar

Ye、H. & De、S. 皮膚および皮下組織の熱損傷: 実験的アプローチと数値モデルのレビュー。バーンズ 43(5)、909–932。 https://doi.org/10.1016/j.burns.2016.11.014 (2017)。

論文 PubMed Google Scholar

ニコル、NH 皮膚の解剖学と生理学。ダーマトール。看護師さん。 17(1)、62 (2005)。

PubMed Google Scholar

Percie-Du-Sert、N. et al. 動物研究の報告: ARRIVE ガイドライン 2.0 の説明と詳細。 PLoSバイオル。 18、3000411–3000471。 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000411 (2020)。

記事 CAS Google Scholar

Kilkenny, C.、Browne, WJ、Cuthill, IC、Emerson, M. & Altman, DG 生物科学研究報告の改善: 動物研究報告のための ARRIVE ガイドライン。 PLoSバイオル。 8、e1000412。 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000412 (2010)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

リファレンスをダウンロードする

皮膚および幹細胞研究センター、助成金/賞番号: 1400-1-200-52249。テヘラン医科大学、プラズマ医学研究所、レーザーおよびプラズマ研究所、シャヒド・ベヘシュティ大学。

Erfan Ghasemi と Mohammad Ali Nilforoushzadeh の著者も同様に貢献しました。

レーザーおよびプラズマ研究所、シャヒードベヘシュティ大学、GC、私書箱、テヘラン、19839-6941、イラン

エルファン・ガセミ、モハマドレザー・カーニ、パリサ・チャリプール、モハマド・エフテカリ、ババク・ショクリ

テヘラン医科大学、皮膚・幹細胞研究センター、テヘラン、イラン

モハマド・アリ・ニルフォロウシュザデ、モハマド・アミール・アミルハーニー、マリアム・ヌーリ、サミラ・イザドパナ

皮膚修復研究センター、ヨルダン皮膚科および毛髪移植センター、テヘラン、イラン

モハマド・アリ・ニルフォロウシュザデ

シャヒード物理学科、ベヘシュティ大学、GC、私書箱、テヘラン、19839-6941、イラン

ショクリのエピソード

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

EG、MAN、MRK が研究を開始し、実験を計画しました。 MAN、MAA、BS、MRK が実験のすべての部分を実施しました。 EG、MN、PC、および SI は生物学的分析を実行し、EG、PC、および ME はプラズマ処理と特性評価を実行し、データを分析しました。 EGとMRKが原稿を書きました。著者全員がその結果について議論し、原稿を修正しました。

モハマドレーザー・カーニーまたはモハマド・アミール・アミールハーニーへの通信。

著者らは競合する利害関係を宣言していません。

シュプリンガーネイチャーは、発行された地図および所属機関における管轄権の主張に関して中立を保ちます。

オープンアクセスこの記事はクリエイティブコモンズ表示 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされており、元の著者と情報源に適切なクレジットを表示する限り、あらゆる媒体または形式での使用、共有、翻案、配布、複製が許可されます。クリエイティブコモンズライセンスへのリンクを提供し、変更が加えられたかどうかを示します。この記事内の画像またはその他のサードパーティ素材は、素材のクレジットラインに別段の記載がない限り、記事のクリエイティブコモンズライセンスに含まれています。素材が記事のクリエイティブコモンズライセンスに含まれておらず、意図した使用が法的規制で許可されていない場合、または許可されている使用を超えている場合は、著作権所有者から直接許可を得る必要があります。このライセンスのコピーを表示するには、http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ にアクセスしてください。

転載と許可

Ghasemi、E.、Nilforoushzadeh、MA、Khani、M. 他皮膚の弾力性、厚さ、密度、生体認証特性などの皮膚パラメータに対するスパークプラズマの定量的調査。 Sci Rep 13、7738 (2023)。 https://doi.org/10.1038/s41598-023-34425-z

引用をダウンロード

受信日: 2022 年 10 月 15 日

受理日: 2023 年 4 月 29 日

公開日: 2023 年 5 月 12 日

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-34425-z

次のリンクを共有すると、誰でもこのコンテンツを読むことができます。

申し訳ございませんが、現在この記事の共有リンクは利用できません。

Springer Nature SharedIt コンテンツ共有イニシアチブによって提供

コメントを送信すると、利用規約とコミュニティガイドラインに従うことに同意したことになります。虐待的なもの、または当社の規約やガイドラインに準拠していないものを見つけた場合は、不適切としてフラグを立ててください。

ブログ

皮膚の弾性、厚さ、密度、生体特性などの皮膚パラメータに対するスパークプラズマの定量的調査